 |
 |
 |
 |
|
|
|
2008湖北旅游发展高层论坛专家发言(二)
作者：admin 文章来源：本站原创 点击数： 更新时间：2008-7-14
四、中部地区旅游业发展趋势与湖北的战略选择 中国科学院地理科学与资源研究所研究员 博士生导师 葛全胜 谢谢湖北省人民政府邀请，有这个机会到这里交流一下最近的学习体会。我要给各位报告的题目是中部地区旅游发展趋势及湖北省旅游发展战略性的建议。 关于趋势方面，我们有7个方面的看法，趋势一，在总体格局上，我们中部和东部的差距还在扩大，但是中部具备了实现跨越式发展的基本条件，这里有几个方面可以说明，首先是基础带动，包括我们的基础设施建设，像去年我们的中部六省，铁路、公路，还有水运里程分别达到 第二个方面是需求拉动，去年我们国家的GDP总量差不多是25万亿，人均是2700美金，我们中部GDP总量是4。88万亿，人均GDP大约有2000美金。相比较而言，湖北在中部地区是不错。 第三个方面投资，“十五”期间，我们国家在旅游方面的投资大概有6257亿，其中开工在建项目总投资额达到8280亿，东部地区是占了一半，我们中部地区占了20%，但是这两年的形势是越来越好，据我们初步估计，每年进入旅游行业的新增资金大概有2500亿与旅游相关的基础性项目社会总投资有15000-20000亿，目前我们湖北省各类在建项目大概有900亿。 第四个方面是政策推动。在座的各位都知道，像我们国家强调基础设施建设，注重各个方面的统筹，像中部崛起和两型社会建设，对我们的旅游业的发展都是有帮助的。这是一个趋势。 第二个趋势，从市场格局上看，城市群将成为影响区域产业格局的主导力量，旅游市场将重视区外向区内外的市场方向转变。城市群是城市高级标志也是重要的客源地和旅游目的地，对旅游而言，目前我们国家有10个大城市群，面积有90万平方公里，人均GDP是全国平均水平的0。5倍，大概目前人均有2800块钱，目前在中部地区，我们有中原城市圈和武汉城市圈，以及皖江城市带，还有长株潭城市群，我们做了一个估算，大概人均GDP这块是2000美金，是我们整个地区的经济水平的1。3倍。城市群，它在7个方面影响着旅游格局，包括新的业态形势，包括新的自然基础，还有新的市场定位，以及新的产品结构，以及产品的性质和功能定位等等。 第三个大的趋势，从产业的空间格局看，从点轴式向板块布局式过渡。以大山系、大水系、大都市、大农村等为主体的旅游目的地建设，成为旅游区域的重点，中部地区到去年的数据，我们国内的旅游产品大概有1600多个，主要是景观类的， 第四个趋势，今年主体的格局，企业将逐渐成为旅游市场的主体，大型旅游集团的配置作用更加突出。 第五个趋势，旅游升级转型，速度加快，区域特色突出，优势互补的合理分工体系逐步形成。 第六个趋势，就是未来的模式有两极化，以旅游合作示范区为突破口，旅游合作化进程加速，区域合作进入实质性阶段。虚的更虚，实的更实。 第七个趋势，就是旅游行协会将在旅游活动中扮演越来越重要的角色。这是我们最近通过中部旅游规模化的研究，有这么7个方面的认识汇报给各位。 第二个部分，关于湖北旅游发展战略的一些看法湖北省总体状态我们认为还是不错的，比方在人数，在全国排第11位，全国人均次数是1。3次，湖北高了一些1。8次，旅游总收入排在第13位，在中部而言，它的旅游人数，总收入都排在第3位，接待境外的游客为第一位，基础设施状况也很好，比方说，据我们目前掌握的数据，我们有60000多个星级酒店，有23万里公路，还有5个机场。跟湖南比，湖北显然要好一些。湖北拥有国家级资源就有261处，国家级景区71个，一江两山具有国际一流的资源别墅闻名遐尔的文明品牌，另外很重要的一个方面，我们武汉都市圈也初具规模。 我们有一个基本的判断，同全国一样，湖北省旅游业处在战略转型阶段，这在五个方面来体现。首先是中心城市辐射带动力日益增强，基础设施逐步改善，投资规模逐步加大。相对而言我们的资源还是比较丰富的。相比较而言，我们现有的产品，供给刚性仍然突出，也不是说产品很多。我们的产品结构亟待升级。另外我们注意到，旅游功能的供应延伸链已经显现，特别是在现代服务业这方面。所以希望有6个建议，供各位领导参考。第一个建议，在关注区域内部旅游市场的同时，要增大区域外的促销力度。湖北人骄傲的一点，湖北人有湖北，中部人有湖北，在整个的来湖北的游客中，湖北自己人很多，中部来的人也多，但是中部以外的区域相对少一点。 第二个统筹旅游区域发展产业中心东移西进，首先我们要全力提升“一江两山”品牌，另外我们建议，要考虑“东移”，特别是鄂东这一块，就是武汉都市圈也创造效益，我们非常赞成省长讲到的培育鄂西生态旅游圈，就是“西进”。我个人认为，它甚至是作为一种政治上的一种责任，就是说你要创造一些产品，你要生产一些产品给老百姓来享受，我们旅游产品相对来讲是不够的。 第三个方面，组建大型旅游企业集团，应对国内外市场竞争。国内有一些很好的模式可以参照，包括像黄山模式等等。 第四个方面，统筹观光与休闲度假之间的关系，形成湖北标志性旅游产品，刚才前面几位专家在这个方面都提了很好的建议，我们想特别强调一个事情，相比中部六省而言，湖北最具水资源，在水方面建议多做一些文章，像包括“千湖之省”，还有温泉，另外还有长江。 第五方面的意见，就是建议扩大开发力度，形成多元多中心的区域合作模式。 最后一方面，探索由产品升级转型的区域模式，推进行业协会的发展建设。我就向各位汇报这些。谢谢！ 五、武汉建设“两型社会” 的旅游中心战略 北大中国区域经济研究中心主任 杨开忠 各位领导、各位嘉宾，大家好。我大概是四年以前做过武汉市的旅游发展规划，所以我的题目，大概就选在如何发挥武汉旅游的带动作用，重组湖北旅游地图这个方面谈几点建议。那么，我在研究中国区域经济和湖北旅游的发展过程中，我发现，湖北的旅游，这些年是在踏线，在全国的地位在下降，所以我们的问题可能是最关键的，就是说湖北旅游如何崛起，那么如何崛起，我非常同意刚才李鸿忠省长强调的，就是要开放整合。所以我想，除了鄂西的生态文化旅游圈的建设之外，另一个非常重要的战略，那就是提升武汉，使武汉从湖北旅游的地方性的旅游中心城市，深化为影响中部，或者长江的中上游地区的这么一个区域性的旅游中心城市。这是我的第一点建议。我这一点建议，我想不从湖北省的角度谈这个问题，我们从国家的角度谈这个问题。 大家知道，我们国家中共中央国务院关于促进中部地区的若干意见里面提出来，就是中部这个地区崛起以后，在中国经济社会发展中，它的地位是很什么，这个地位，按照中央的说法，就是“三基地一枢纽”，也就是中部是我们国家粮食的生产基地，能源原材料的基地，和高科技及现代装备制造基地，以及综合交通运输枢纽。我想，这个是中部地区在我们国家经济社会发展中总体布局的地位的科学体现。但是，我个人认为，应当把建设具有重要国际影响的国内旅游基地，作为中部崛起的战略地位之一。这样的话，我相信在未来，国家中部的地位可以进一步完善为“四基地一枢纽”。那么为什么这么说呢？我主要有两个方面的理由。第一个，大家知道，中部地区具有丰富的高品质的自然旅游资源，包括我们国家很多著名的山川、著名的人文旅游景点都在中部地区，大部分都在中部地区。第二个中部地区，虽然国土面积只占到了全国的11%，但是它的人口占到了全国的30%的样子，还不到，大概我们是中部六省是3。6亿，这是一个庞大的潜在的和现时代的旅游市场。而且不仅如此，中部地区的地理位置居中，那么，他进入东西南北，我们国家的市场，非常之方便，优势也非常之巨大。所以我个人认为，完全应该建设成为中国具有国际影响的国内旅游的基地。那么事实上，按照我个人判断，中部地区虽然是在塌陷，但是从目前它的地位来看，它目前已经基本上是一条具有国际影响的国内旅游基地。06年中部六省的国内旅游人次和国内旅游收入，分别占到了全国的37和30%，这个比例高于他的人口的比例，这说明，中部地区是国内旅游相对集中程度比较高的。所以它显示出他的中心性来，同时，我说它具有国际影响，目前我们的入境旅游的人次和收入比较少，但是他仍然也占多全国的4%和5%的样子。这说明它具有国际影响。 那么，在中部崛起过程当中，现在我们国家正在刚刚开始一次国内的产业大省大转移、区域大重组，那也就是说，长江三角洲、珠江三角洲，以及山东半岛和北京地区的一些制造业，特别是劳动密集型和自然资源密集型向中部转移。那么在这样一个加速转移过程中，中部的经济在崛起，在这样一个崛起过程中，我相信，我们中部地区具有国际影响的国内旅游的地位将会大大加强。那么作为一个具有国际影响的一个国内旅游基地，那么中央实际上在促进中部崛起的若干意见里面，已经谈了一些原则性的要求，就是中部地区要加强旅游景区的基础设施建设，挖掘整合各类旅游特色资源，建设一批优秀旅游城市旅游名镇，大家知道，旅游的城市是分级，我们不可能到处都是大小一样的旅游，那么为了发挥中部地区，它作为前面具有国际影响的国内旅游的基地和优势，建设优秀的旅游城市，我们必然要有一个湖北具有国际重要影响的旅游城市，根据中部地区旅游发展的潜力和优势，我觉得这个城市就应该是我们首选—武汉。 我想，这里面有几个道理，第一个道理，我们武汉有天下之中，南北之中，长江之中的区域优势，在我们武汉距离 第二个就是它的水陆空一体的综合交通运输枢纽，我们武汉是中国四大铁路客运枢纽之一，是中部最大公路主枢纽城市，也是长江主航道建设中的一个主枢纽港城市。那么更为重要的是，我们武汉的天河机场是我们国家规划和正在建设中的几大枢纽性的机场之一。有人说，现在应该是继北京、上海、广州之后的第四大枢纽城市，所以我，良好的区位和交通条件，使我们武汉具有一个非常好的有效进入国际和国内的市场潜力。 那么，当然武汉旅游发展也具有非常重要的优势，我们可以从它的自然、楚文化、汉代文化，还有江汉水乡的文化。还有一个中部发展是领先的，我们从GDP来看，武汉市的经济发展在中国各个城市里面总体上是领先的，我们从旅游人次来看，武汉在中部各个城市也是领先的，所以它的发展具有良好的基础，在未来的旅游中心城市中，可以发挥他的马太效应，因此我个人觉得，湖北抓住地区优势，实施产品和服务，市场行销和旅游资源的创新，使武汉由地方性的旅游中心城市，扩展为升华为具有重要影响的区域性旅游中心城市。那么在这个战略上，我觉得三个方面的工作要特别注重。第一个就是从产品和服务的创新来看，我个人觉得，武汉现在的问题，就是怎么来寻找和打造具有市场轰动性的产品和服务。现在正在审批过程中的麻城项目，也是很好的项目，同时我也建议，作为一种区域性的旅游中心城市，建议武汉市规划促进中心旅游商务区，这是第一个。 第二个方面，我就说，一定要跳出武汉城市圈，跳出湖北省，来发挥武汉的交通枢纽功能，文化中心功能，特别是楚文化的中心功能。那么，旅游集散中心功能，这三大功能的作用，推进泛武汉旅游圈。这里面有几个东西特别要提一下，融入引领“长江旅游”，营造南北楚天旅游圈，第三个方面我觉得要形成以武汉为中心的出境旅游区域组织体系，这个是我们国外现在旅游面临的重大的机遇，那么武汉一定要利用它的交通枢纽功能，旅游集散功能和文化中心功能，来形成一个以武汉为中心的跨省市的区域性旅游组织体系。 第三个方面，要让武汉浑身洋溢着“高山流水遇知音”，这字里行间它的自然与文化的交融和谐之美。现在我们要深深挖掘一个故事，深深地拓展一个故事的品牌价值，就是“高山流水遇知音”。那么04年规划以来，我们武汉确立了“知音”武汉主题文化。但是，这尚未把“高山流水遇知音”这样一个东西，全面挖掘包装和行销出来。所以要从营销角度，对它进行全面包装和行销。在这个里面，要特别重视系列品牌的结识活动。武汉有一个国际旅游节，现在我觉得好象需要进一步提升，这样的话，我觉得有很多方向可做，第一个可以考虑，中国武汉长江国际旅游文化节，来捆绑中国武汉的国际渡江节，中国国际武汉国际音乐节，遇知音，捆绑中国武汉音乐杂技节，武汉梅花节，还有一个武汉旅游发展非常重要的方面，就是借旅游经济崛起之势，大力推进发展商务旅游。所以我建议，湖北省在搞武汉什么东西，搞武汉中国国际商务会展集活动。 第二个建议，实际上，我们要把武汉建设成为具有跨省区的组织协调作用的旅游中心，仅仅就就旅游论旅游是没有什么可说的。所以我第二个方面的建议，就是把武汉作为两型社会的增长极，那么这个呢，不仅仅是我们区域旅游中心城市建设的需要。为什么这样说，我们07年旅游外汇收入和总收入分别占到湖北省的55。21%和29。05%，但是要从更大的区位范围来看，这个集中度还相当低。第二个从旅游总收入相当于武汉全市GDP的比例来看和第三产业的增加值比例来看，虽然达到10%和20%，但是离支柱性产业还有相当距离。所以说，要建设区域性旅游中心城市，必须把旅游增长增长级，使旅游成为各级资源配置的重点之一。 那么，第二个方面，也是建设“两型社会”的需要，这个旅游，过去我们说旅游有带动作用，但是仅仅从产业角度去考虑，我个人觉得，总体来讲旅游不仅仅可以促进区域物质化的经济增长和发展，而且可以增强一个地区在国际和国内的竞争力。那么从区域物质的角度来说，主要有两点，第一点，大家都都知道，旅游及其相关产业，它本身是低物质消耗和低污染的，相对来讲。第二点，这个旅游通过文化的交流，通过文化的挖掘，通过文化的包装和行销，总而言之，它能够把挖掘转变成为能够赚钱的东西，它可以激发一个地区的经济和社会发展模式，展现一种创意驱动的这么模式上去。所以这个作用也是无可低估的，也没法用GDP算出来的。第二个方面，旅游在两型社会建设中，它可以提升两型社会的竞争力，两型社会资源节约型和环境友好型，如果你的资源节约了，环境友好了，但是你没有竞争力，在国内和全球竞争中，我看你也是空中楼阁。所以竞争力是至关重要的。那么旅游对于建设两型社会，能够提高它的竞争力主要是两个方面，第一个方面就是营销两型社会这个地方地方，美国大营销专家科特勒，那么他觉得可以把一个地方、一个城市视为一个有潜力的市场进行包装和行销，这就是营销产品，我们的旅游恰恰是对我们这个地方深度的包装和行销。所以它有助于改善我们这个地区在投资市场、人才市场、产品或服务市场的的形象，提升它的竞争优势。第二个旅游可以提升两型社会地方的品质。那么建设两型社会，一个关键之一在于能否向创新型发展方式转变，这个创新型发展方式转变，在当街全球一体化时代，非常重要的方面，就是人才你能不能获取，所以国家最近在组织编制中国人才强国的中长期规划，各个省市自治区也都在进行这方面的工作。那么人才受什么东西吸引，过去我们只是强调人才肯定要工作，所以他一定要产业区位的选择，所以受产业的吸引。那么美国有一个学者，美国有一个（），他原来是搞GIS专业的，最近几年，他连续写了几本书，第一本书中文翻译叫《创意新贵》，第二本书叫《创意经济》，它这个创意是包括创新资本理论，他这个创意是包括了创新的，这个大创意不仅仅是文化的创意。他说具有这样一些创造性的作用的人才，之所以会汇集到一些特定的地方，是因为该地方具有独特的地方品质。根据他的看法，这个地方品质由三个因素来决定，第一个是环境，也就是说适合于追求创意生活的这样的物理环境，包括建筑环境和自然环境。那么第二个，就是说人物，这个地方是不是成为各类具有不同文化背景的人才相互交流的地方，至关重要，这是文化的多样性，是不同文化背景的人的交往对人才的吸引是至关重要的。第三个就是事件，也就是这地方你的街坊活动、社区活动、餐厅文化、艺术、音乐、户外活动，等等，这些事件可以创造出一种活泼刺激的有创意的生活。所以旅游，反过头来看，恰恰可以改善这三个方面的要素来大大提升地方的品质，所以呢，我想就是应该把我们的旅游作为两型社会建设的增长极。 那么，同时，我觉得要发挥旅游在里面的作用，还有一个重要的方面，我们旅游也必须按照两型社会建设的要求，走可持续发展之路，建设两型旅游圈。那么这方面我想强调两点，第一个要实施旅游创新工程，或者创意工程，进一步促进，从要素驱动型旅游发展向创新创意型的区域旅游发展转变，我们湖北旅游发展主要是要素驱动性和资源驱动性，所以我要想，有利于资源与环境的保护，提升我们旅游产品的附加价值，觉得转简要转向创新驱动，刚才澳大利亚专家谈到的观点，我非常赞同他的观点。第二个就是要强力实施旅游生态文明工程，那么我想这个是至关重要的，这个有三个方面，第一个我建议，建立健全绿色、购、娱、食、宿、行的标准和制度，营造绿色旅游企业/单位、绿色旅游产业链以及绿色旅游城镇乡村。第二个方面就是要建立健全旅游发展的区位、属性、容量、时序的精明成长管理制度，建立健可旅游区和禁止旅游区的空间管制体系，形成一种可持续的旅游空间隔距。第三个方面，我们要让大家每一个旅游创意者，成为生态文明之人，所以要加强可持续旅游的教育、培育、宣传这方面的制度建设和政策。谢谢大家！ 六、旅游目的地建设与湖北旅游业发展 上海社会科学院旅游研究中心主任、研究员、博士生导师 上海市人民政府决策咨询专家 王大悟 由于时间有限，我没有必要把相同的观点，那么在有限的时间内我说几个观点，第一个我认为，今天这个高层论坛会开得非常好，很有必要。整个湖北作为中部崛起，旅游是非常重要的基础，但是你作为一个的开发的中部，不要说整个湖北要动，你要动，我非常同意 第二个也是一个关键性的问题，就是关于可持续发展，我们做旅游发展，我们到处碰到一个痛处，就是发展中间，保护与发展的东西，我们做规划很多被人骂，那么这个中间有一个问题，就是现在提出的科学发展观，怎么样来理解科学发展观，我认为有两个方面，最简单的谈一下观点，一个是纵向的，就是互相之间的协调，各个部门今天来谈旅游论坛的部门，所有的部门应该协调，纵向的概念，我觉得更重要，就是从时间序列来说，科学发展观的核心还是发展，发展还是硬道理，从总体上来说，人类社会本身就是在不断发展中，一直发展到现在，我们今天的会议室，我们现在的多媒体，我们现在的摄像机哪类不是人类发展的结果。所以我们要强调发展，我们必须要发展，在旅游发展中，我们说在可持续当中，一种是你完全不动，这叫消极的保护。第二个观点，人类难道就不能搞发展吗，发展就硬是破坏吗，为什么我们现在享受的一些都是前人给我们的，但我们现在为什么不能做一点好的东西出来留给我们的子孙享福，为什么我们做的事情一发展就是破坏，这是我坚决反对的观点。黄鹤楼不是前任留下来的，三峡大坝不是留给后人的，明显陵也是成为世界遗产，不是前辈留下来的？包括武当山，所以这些东西一定要科学发展观，第二就是要在发展中进行保护。这是我的第二个观点。 第三个观点，我就谈文化的问题，这个问题还不单单是湖北的问题，就是对文化怎么来理解，中国有五千年文化肯定是好的事情，我们在旅游开发中，也包括我们做旅游开发过程中，都在谈文化，但是我觉得文化这个度一定要把握好，如果就文化谈文化，我们发展旅游，说得轻一点，可能是发展不好，说得分量重一点定，可能会受败。所以对旅游文化的认识，一定要从旅游的角度去理解文化，而不是局限在，我们现在往往对旅游开发的文化，局限在历史文化中，在挖掘历史挖掘，在保护文化中享的多，实际上刚才 第一，旅游文化必须是读得懂的问题，你既然要卖，就要是通俗易懂的文化，如果这种文化是非常深奥的，那是不行的。包括现在已经最近刚刚在放的《赤壁》，吴宇森，人家已经对这个电影中间，说他有很多歪曲了，或者说人物怎么怎么地，实际上吴宇森做电影，他不是完全在做历史，包括《三国演义》都不是完全真的，《三国演义》都是小说了，所以在这个中间你必须要通俗易懂，所以在这个中间你必须要通俗易懂，所以吴宇森自己都反过来说，现在《赤壁》的人物还太多，外国卖座的可能不高。外国的电影没那么多人物，我们说他人物少，人物不全，他还说人物太多，这就是要卖得动的，看的懂才卖得。所以在许多开发旅游中间，我发现旅游开发中间搞得太玄乎，好象得越深奥越好，像我们搞规划也碰到这个问题，好你不搞得深奥，我们这些规划编制人员就是没有文化的编制。实际上你搞到最后，市场上肯定卖不动。。上次我到陕西去搞石泉（音）的规划，说发现了鬼国子（音）报告，说这些专家都是鬼国子文化，请来一大帮专家来论证，结果那天，我给他我做了个报告，他们县长才松了一口气，他说这些专家来，周期鬼国子专家，讲得我都听不懂，我还是学校里的中文硕士，我怕丢脸，都没敢吭气，他还到那个森林公园去，叫我看，我说你这个东西，我总共认识也不超过三个字，我说这个东西你赶快弄掉，这个卖不动的，他说 所以第二个就是旅游文化必须是单独，不全面展开了，必须是有购买力的文化，必须要买得起，消费得起。 第三个，旅游文化是一种泛精神文化，这个中间有一个问题说一下，文化的问题，因为作为专家这个会议也有差异性。我谈谈我的观点，现在文化的问题，在休闲旅游文化产生后，出现了一个倾向，叫做无目标、无主题、无文化这样的情况，现在出去旅游，难道你研究好，我一定要到武当山去研究什么什么道家，要看好金庸的书以后再去，不会呀。现在什么叫休闲旅游就是离开常住地，轻轻松松过一天，没有思想、没有文化的，也没有目标的。三天休息，我这次到荆门去，下次我到宜昌去，再下次远一点我跑到神农架去。所以这个文化的概念，已经变成一个泛文化的概念，而不是把文化专业的去旅游。如果有时候纯粹是消遣，文化都不要。我举个亲身的例子，前年我因为工作到美国去，后半段时间，我就脱离这个集体行动了，因为我儿子在美国纽约赶到洛杉矶来，他还专门跟我安排了一，安排的很仔细，从洛杉矶北部的马拉罗（音）海滨考察一下，好好休闲一下，他的计划安排一天，非常好。结果两个小时我就结束了。结果我儿子跟我说，老爸你这个人真不大有品位，你看人家都好好休闲，你怎么就去两个小时，结果那天从圣彼得堡跑到墨西哥去了，他没办法没适应，那么我想一想，我堂堂教授怎么没有品位呢，好在国内，人家都说我蛮有品位的啊，难道我看看人家都在干啥，沙滩上各种各样的人都有，看书的人，打打球的，晒太阳的，我发现这下我的名字叫王大悟了，一下悟出道理来，休闲旅游的核心是什么？像在西方社会，像法国一天到晚坐在咖啡馆，可以发半天呆，中国人搞旅游不搞文化是肯定不行的，所以东湖跟东湖相比，东湖要加一点文化，你说杭州西湖到底有多少具体东西，他的文化没有形成主题，雷锋塔，这些东西组合起来并不形成一个集体，所以说杭州是中国三大休闲城市之一，所以在这个中间，文化的位置一定要摆准，而且可以说在休闲旅游中，文化一定不是第一位，文化一定是辅助，一定是点缀。我一直强调两个“第一”，一个是环境第一，第二服务功能第一，只有这个上去了，接下来我们才能谈文化，不可能把文化放在超越功能和环境因素之上，这样搞一定要失败的。 第三呢，我要讲的，就是旅游文化是资本驱动型文化，那么这句话讲的，可能文化人听了不太开心，但是旅游发展必须要资本驱动，没有资本驱动旅游是搞不好的。这次也来了湖北省的各地市县的旅游主管领导，今天我们也讲的政府主导，其实将来唱主导的是企业，尤其是引进海外的大集团来联手开发，文化人可以作为顾问、参谋，但绝对不能成为开发主体，许多例子我就不举了。我举个最简单的例子，上海新天地的产生，实际上就是房地产老板开发的成果，如果你是文化人开发，开发部出上海新天地，这是短期内形成的一个景点。 第四点，就是旅游文化是创意文化。所以旅游文化必须创新，而不是照搬。张艺谋的成功，我们说到丽江，“印象丽江”就是创意的成功，印象刘三姐，所以旅游中间绝对不能拯救如旧，守旧，这是我的观点，除非已经成为世界遗产的以外。就像苏州博物馆的建设引起非常大的争议，还算好，实际上，他是被林达史（音）设计的，人家还没有内容，林达史的这么大年纪，他的观点非常清楚，现代社会不锈钢、水泥、灯光为什么不用，你原先的土、砖头是不符合现代标准的，所以苏州博物馆就出来了，所以这个就是你把创意放到现在社会当中。 最后一句，我们在旅游文化中间，要注意年轻人的文化需求，年轻人总会逐渐逐渐成为主体，我们这些老头子越来越腐朽，肯定旅游得天下是年轻人的，我们开会，要开高层论坛，我们还要开年轻人的研讨会，市场调查会，看一看年轻人有什么需求。像我们这种做爷爷辈的人，在这里讲话你看我趾高气扬，回去肯定孙子说句话你反对都不敢反对的，家里孙子说了算，所以开会不能都是要爷爷开，孙子也要开，这样我们这个论坛，我们将来的发展，就能把市场的脉搏把准了。 文章录入：admin 责任编辑：admin
|
